Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, un juez del Estado de México, causó gran indignación entre la población, por absolver a un presunto agresor sexual, quien atacó a una menor de cuatro años de edad.
El magistrado fue exhibido en redes sociales, tras emitir la sentencia que beneficia al sujeto y con la que la víctima no sólo no obtiene justicia, sino se le revictimizó.
De acuerdo con la información, la audiencia viralizada ocurrió el 15 de febrero, en los Juzgados de Control y Juicio Oral de Barrientos en el municipio de Tlalnepantla . Sin embargo, el abuso en contra de la pequeñita habría sucedido hace un par de años, pero en marzo del 2023 lograron que su tío, Alejandro ‘N’, fuera aprehendido.
En el video de la corte reveló la injusticia con la que trataron a la víctima menor de edad, ya que el juez argumentó que debido a que ella no había proporcionado el lugar y la hora en la que sufrió el abuso por parte de su familiar paterno.
Ante la narrativa de Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, la madre de la niña cuestionó al juzgador dejándole claro su inconformidad, ya que él mismo aceptó que la nena sufrió el ataque sexual, pero insistía en que faltaban dichos detalles.
“Desde luego que le creí en el tema del tocamiento. Su hija jamás mencionó el tema del lugar, el día, el horario”, señaló Alejandro Vitela.
Dicha absolución del agresor causó molestia entre la población, por lo que la colectiva ‘Hermanas Aliadas A.C.’ denunció en redes sociales al juez, a quien además de señalar como corrupto, le reprocharon a las autoridades del Edomex por tener impartiendo ‘justicia’ a un magistrado a quien le han dictado tres autos de vinculación a proceso por el caso de explotación ilegal del Viaducto Bicentenario.
