El Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación sufre un dolor de cabeza en plena veda electoral, y todo debido a causa de la distribución de ‘acordeones’ de cómo votar el día de los comicios, papelitos que buscan inducir el voto a favor de candidatos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cercanos al Gobierno en turno.
Fue durante el penúltimo fin de semana de mayo cuando a través de redes sociales comenzaron a difundirse imágenes de folletos que emulaban ser las boletas electorales que se entregarán en las casillas para la jornada de las Elecciones Judiciales, y en los cuales indican con precisión por cuáles de los aspirantes se debe llenar las papeletas originales.
Todo resultó cierto y orquestado por la gente del partido que actualmente ostenta el poder federal; las reacciones no se hicieron esperar por parte de la oposición, activistas y hasta los mismos candidatos a ocupar uno de los cargos judiciales en juego.
¿Ministros de la SCJN definidos?
De acuerdo con los acordeones electorales, nueve de los 11 ministros que conforman la SCJN estarían definidos:
Esto prendió las alertas y ante la sospecha de la comisión de delitos electorales, el Instituto Nacional Electoral (INE) informó a la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (FISEL) sobre la distribución de este material, por lo que a través de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) se solicitó la investigación por posible distribución ilegal de propaganda electoral.
Sobre este asunto, la consejera Claudia Zavala reconoció que esta es una elección muy compleja, que necesariamente requiere que las y los ciudadanos se preparen para votar, por lo que, dijo, es válido que a través de las herramientas que ha puesto a disposición el INE, como es el simulador de las boletas, la ciudadanía realice sus apuntes para la jornada electoral.
Entre el debate de si el material incurrió o no en un delito, las autoridades del INE coincidieron en que es muy diferente una estrategia en la que se le diga a los electores cómo votar, a practicar tu voto y elaborar un ‘acordeón’ propio en el que anotes los números de tus candidatos favoritos.
¿Cómo surgió la denuncia contra los ‘acordeones’ electorales?
De acuerdo con el INE, se recibieron dos denuncias ciudadanas:
- Presunta distribución de propaganda electoral y la realización de actos que pueden configurar coacción e inducción al voto, por personas del servicio público del Gobierno del estado de Nuevo León.
- Los días 20, 21 y 22 de mayo de este año, en la alcaldía Álvaro Obregón, de la Ciudad de México, presuntamente se distribuyó propaganda electoral por parte de personas servidoras públicas.
INE prohibió la distribución de acordeones para la elección judicial
A unas horas de que comenzó la veda electoral y luego de que al cierre de campaña la distribución de ‘acordeones’ fue masiva, el INE prohibió que servidores públicos, partidos políticos, simpatizantes y cualquier persona física o moral elabore dicho material que induce el voto para ciertos candidatos.
“El reparto de propaganda del cual se desconoce su origen de financiamiento y beneficia a más de una candidatura estaba prohibida en la etapa de campaña y con mayor razón está prohibida durante el periodo de veda por lo que debe evitarse cualquier ambigüedad que pueda ser interpretada como permisividad”, señaló el consejero electoral Martín Faz.
Morena defiende ‘acordeones’ electorales
El presidente de la Mesa Directiva del Senado y quien es de extracción morenista, Gerardo Fernández Noroña, defendió el uso de los ‘acordeones’ electorales y explicó que la idea de acudir a votar con los nombres anotados surgió ante la preocupación por el tiempo promedio:
“Fue cuando salió el tema de que hay que llevar por quién vas a votar, o sea, seis, y si además tienes un proceso local, si además tienes un proceso local, trece boletas, pues claro que tienes que llevar ahí anotado”.
Sostuvo que este material no empañan la elección judicial “no sé quién lo esté haciendo, pero no le empañan, pues finalmente, a ver, yo te puedo dar y decirte oye, vota por Morena, PT, Verde, en esos candidatos, tal cosa, o sea, ahí es más claro, ¿no? Y tú vas y votas por quien tú quieras, o sea, pues quién obliga a la gente a votar de determinada manera”.
PAN llama a no votar
Ante esta situación, el Partido Acción Nacional reaccionó y a través de su militancia externó su inconformidad, así como su sugerencia de solución.
En este tenor, Noemí Luna, vicecoordinadora de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, llamó a la ciudadanía a no acudir a las urnas de la elección judicial del 1 de junio, “porque será una pantomima y una farsa”.
Sostuvo que su partido respeta y defiende el llamado a no acudir a las urnas a votar por jueces, ministros y magistrados, porque pese a que se busque votar en contra de los candidatos allegados a Morena, equivale a dar validez a la elección de integrantes del Poder Judicial que el partido guinda y el Gobierno Federal presuntamente intentan imponer.
TEPJF repudia boicot electoral
Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), dijo que no es democrático el llamado de políticos de oposición a no votar en la elección judicial.
Recalcó que este llamado “no es democrático”, pero urgió a los candidatos a “ceñirse” a las reglas de las elecciones.
“Hacer un llamado a no ejercer un derecho fundamental, como el de votar, no es democrático, por más que se busquen argumentos para sostenerlo”.
Uso de ‘acordeones’ electorales ¿se pueden usar o no en la decisión del voto?
En el primer día de la veda electoral, la polémica de los acordeones electorales generó reacciones entre los consejeros del INE, quienes a través de entrevistas coincidieron en no estar del todo en contra del material distribuido.
Claudia Zavala, consejera, afirmó que respecto a los impresos que han circulado con la presunta intención de incidir en el sentido de la votación de la ciudadanía a favor de algunas candidaturas, estas conductas declinan a una vocación democrática y tienen visos de ilegalidad.
Llamó a la ciudadanía a no hacer uso de esos elementos para votar, sino consultar los instrumentos que la autoridad brinda para la emisión del voto informado y recalcó que el INE garantizará la secrecía y libertad en el ejercicio de este derecho ciudadano.
Por su parte, la consejera Norma Irene De la Cruz exhortó a la ciudadanía para que ejerza su derecho y declaró en entrevista que está permitido que cada ciudadano haga su “acordeón”, pero no que se trate de uno entregado por alguien externo.
En este sentido, comentó que el INE ya dio vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales para investigar la promoción personalizada de candidaturas judiciales en acordeones, ya que, ni los partidos políticos, ni los servidores públicos pueden intervenir en el proceso o llamar a votar a favor de ninguna de las candidaturas.
Al respecto, el consejero Jaime Rivera expuso que, con base en el análisis de hechos, se puede colegir que en la producción y distribución de materiales impresos a favor de algunas candidaturas han intervenido organizaciones que pueden ser partidos políticos, órganos de gobierno o grupos de interés, y cuya participación en el proceso electoral está prohibida.
Destacó que no sólo se hace promoción indebida a favor de algunas candidaturas, sino que hay uso de recursos que no están transparentados, por lo tanto, estas “guías de votación” infringen la ley.
