A dos semanas de las elecciones del 2 de junio, se realizó el Tercer Debate Presidencial a cargo de Xóchitl Gálvez (PAN, PRI y PRD); Claudia Shinbaum (Morena, PT y Partido Verde) y Jorge Álvarez Máynez (Moviminteo Ciudadano).
Desde el primer momento comenzaron la exposición de propuestas, pero también descalificaciones por parte de los tres aspirantes a la Presidencia de la República. Con el objetivo de contrastar sus propuestas, los tres candidatos expusieron su plan de Gobierno en Política social; Inseguridad y crimen organizado, así como en Migración y política exterior.
El primero en tomar la palabra fue Jorge Álvarez Máynez, quien se dirigió a la llamada “vieja política”, a la que culpó de desigualdad y también a la pobreza, “por eso somos el noveno país con más pobres en el mundo”.
En su oportunidad, Xóchitl Gálvez se pronunció por continuar los programas sociales y retó a Sheinbaum a “decirle a las personas que los programas sociales están en las Constitución y es imposible quitarlos”.
“Este gobierno dijo que primero los pobres, pero realmente mintió, abandonó a los más pobres, abandonó a los pobres extremos, abandonó a los indígenas, abandonó a los campesinos, a los pescadores, a las mujeres trabajadoras, abandonó a las madres buscadoras”, afirmó.
Mientras que Claudia Sheinbaum fue la tercera candidata en presentarse e hizo referencia a los programas sociales y destacó que, “por el bien de todos primero los pobres”.
“Estamos recuperando los derechos y ampliando los programas sociales que el PRIAN convirtió en mercancías, en privilegios y en negocios, el día de hoy 28 millones de familias reciben un Programa de Bienestar”, apuntó.
Por su parte, Gálvez acusó que Sheinbaum bailaba ballet. “Claudia te quiere, pero te quiere pobre”, acusó la candidata de la oposición a la aspirante del oficialismo.
Sin embargo, en su defensa, Sheinbauym dijo que no caería en provocaciones a pesar de las acusaciones de Gálvez en su contra en la primera mitad el Tercer Debate Presidencial.
“No voy a caer en este caso en provocaciones, al debate venimos a presentar propuestas, a defender nuestro proyecto y por supuesto, a mostrar nuestra calidad humana. Entiendo que la desesperación del PRIAN va en un lejos segundo lugar, pero no comparto sus métodos. Por eso, ahora nos toca respetar la investidura presidencial”, aseveró.
Uno de los momentos que más se tensó fue cuando Gálvez llamó a Sheinbaum “narcocandidata” y tomó como referencia el libro de la periodista Anabel Hernández titulado “La Historia Secreta”.
“Aquí se establece que los testigos protegidos que tienen a García Luna en la cárcel, ese que tanto critica, son los mismos que aseguran haberle dado dinero al actual presidente para campañas políticas y en el último capítulo llamado la Heredera, aquí dice claramente cómo la señora Sheinbaum y su secretario recibieron sobornos, recibieron droga, eso lo dice el libro, ella tendría que aclararlo”, denunció la candidata de la oposición.
En su defensa y en tono de burla, Sheinbaum hizo referencia que las fuentes del libro no tiene sustento y le recomendó a Gálvez libros de ciencia ficción como “La reina del sur”, “Fahrenheit 451” y “Crónicas Marcianas” de Ray Bradbury.
En el mensaje final de los tres candidatos, Álvarez Máynez dijo que hay dos caminos: que siga la corrupción, la violencia y la mentira o el camino de la oposición, el cual calificó de “honesto y que trabajemos para recuperar la paz y la tranquilidad”.
Por su parte, Álvarez Máyez pidió a los jóvenes y al electorado a “confiar en ti, en lo que crees y a votar en lo que representa”, así como reflexionar sobre su elección en 20 años.
Mientras que Sheinbaum fue la última en dar el mensaje final. Este espacio lo aprovechó para invitar a la ciudadanía al cierre de su campaña el próximo 29 de mayo en el Zócalo de la Ciudad de México.
“Este 2 de junio, en unas cuantas horas vamos a decidir, todas y todos, el futuro de la nación, el futuro de la patria, el futuro del pueblo de México”, apuntó.
