Los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) solicitaron un incremento de cuatro por ciento en su presupuesto para el ejercicio fiscal 2024, respecto al aprobado en 2023.
Al justificar el monto que asciende a 84 mil 792 millones de pesos, Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), advirtió que recortar los recursos colocaría a los más vulnerables en una condición de “aún mayor desventaja” para acceder a sus derechos.
“Para el ejercicio fiscal del 2024, conforme a las expectativas de inflación establecidas por la Secretaría de Hacienda al cierre de este año, el Poder Judicial federal solicita un incremento real del 4% del presupuesto aprobado para el 2023. Los recursos solicitados se traducen, aproximadamente, en el equivalente al 0.26% del Producto Interno Bruto (PIB) de nuestro país”, argumentó la ministra.
Ministra Norma Piña
Durante la sesión solemne de los plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Consejo de la Judicatura Federal y del Tribunal Electoral del PJF, destacó la responsabilidad de esa instancia con la sociedad en cada sentencia, de cada acto que repercute en la vida de las personas.
Piña Hernández agregó que la actuación de los ministros y funcionarios, como cualquier función pública, está directamente condicionada por la suficiencia presupuestal, en contraste, la falta de recursos, enfatizó, “no implica una política de austeridad, sino nos lleva al rompimiento del Estado de Derecho”.
AMLO arremete contra ministros
En su conferencia matutina de hoy martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador criticó la petición presupuestal de la SCJN para el próximo año, y recordó que ningún servidor público debe ganar más que él.
“Ya es mucho el cinismo de los ministros de la Corte, no quiero generalizar pero de la mayoría. Y en este caso de la presidenta, por eso son predecibles, aunque la Constitución establece de que ningún servidor público puede ganar más que el presidente, ellos ganan más que el presidente. Violan la Constitución con argucias legaloides”, sentenció.
AMLO
También señaló que carece de facultades para modificar el presupuesto de la Corte, debido a la división de poderes en el país, y quienes son responsables de ello, son los legisladores.
“Ayer dije que era tanta la prepotencia y el cinismo en el Poder Judicial que eran capaces de no respetar el mandato constitucional y que si la Cámara de Diputados decidía una reducción a su presupuesto, que dicho sea de paso, está excedido”, indicó.
Presidente de México
Oposición defiende presupuesto
La polémica del presupuesto para el próximo año del Poder Judicial llegó a las Cámaras de Diputados y Senadores, donde los coordinadores parlamentarios de oposición garantizaron la defensa de la petición.
Previo al inicio de su sesión plenaria, Ruben Moreira, coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, afirmó que la alianza Va por México presentará el documento ‘Alternativas al presupuesto’, para fortalecer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al Consejo de la Judicatura y al Tribunal Federal Electoral, a fin de evitar afecciones a partidas presupuestales.
Advirtió que el monto asignado no se puede mover, porque “es el que da la independencia a los jueces, sus salarios, sus jubilaciones, sus pensiones, por lo que jueces y magistrados bien pagados son garantía de justicia de esta nación”.
Por su parte, Manuel Añorve Baños, coordinador de los senadores tricolores, señaló que aunque el tema del presupuesto es exclusivo de la Cámara de Diputados, en el Senado serán solidarios con la SCJN y destacó la división de poderes en el país.
“Estamos en contra de un autoritarismo y debemos de cuidar a la Corte. No se puede en el tema presupuestal hacer recortes en un poder tan importante para la vida democrática de México”, acotó.
Manuel Añorve
